在申论考试中，综合分析是除作文外最让考生头疼的题目，因为它的难，不仅是材料难以提取信息，更是题目出得太灵活，让人摸不着头脑。如：请仔细阅读“材料1”，评价两位网友的观点，并谈谈你的看法。(20分)要求：观点明确，条理清晰，400字以内。

　　看到这个题目的时候，是不是大脑一片空白，很懵，不知道应该从材料里面找什么信息来填写，这个题目是想让我们一次性评价两位网友的观点，怎么写?是不是每位网友都要理解和解释一番?万般思绪涌心头，就是下不了笔。

　　遇到这种题目，别急。华图老师告诉你如何快速突破。

　　第一，预判题型，对症下药。上过华图基础班的同学都知道，越是灵活的题目，越要从题目本身出发，确定题型再下笔，才能快速准确解题。以刚才的例子来进一步解读，从题目中的“观点”“谈谈...看法”等，初步确定是综合分析的评价类题型。

　　第二，确定题型后，就可以展开解题的步骤，针对评价类题型的解题思路，基本确定为“表态--论据--结论”。

　　第三，思路有了，是不是立即回到材料找信息。且慢，不要操之过急。在评价题里有这么一个说法，就是表态一对，全部都对，表态一错，功夫白做。那么，要怎么办呢?以刚刚例子要求我们评价两位网友的观点，那这个表态就脱离不了“正确，不正确，理性客观看待”，这时让我们结合材料先了解一下就进这两位网友的观点是什么?

　　材料片段：针对这些相亲节目，网友有不同看法。网友“一见钟情”留言称：“非诚勿扰”收视率高是不争的事实，只要大家喜欢，就应该支持这类节目。”而网友“红楼无梦”则表示：“这些节目不真实、太做作，仅凭现场的一面之缘、为数不多的对话交流以及视频短片，就与之牵手，我觉得不靠谱。”

　　通过整理和理解从材料中找到的关键信息，明显看得出两个网友有不同的想法，网友一：收视率高有所保障;网友二：节目不真实，做作，仅凭一面之缘牵手不靠谱;简而言之，即是网友一认可相亲节目，网友二不认可。那他们说得对不对呢，结合材料给出的信息，两方都有道理，那对于他们的观点谈谈我们的看法，可以暂定为有一定的道理，但不是绝对的，也就是说，这两位网友的观点我们应理性客观地看待。

　　接下来我们就可以以这个确定的表态开始寻找理据来进行答案补充。回到材料中把找到的支持网友一、网友二的原因和影响的论据逐一提炼出来，最后总结回扣表态“因此，对于该现象应一分为二看待”，如果材料中出现应对此现象的对策，总结再结合上“所以，两位网友的观点都有一定的道理，而对于该现象，应加强企业社会责任和政府监管责任，避免出现类似婚恋诈骗等问题。”

　　你看，如果理清思路，固化表态，还怕盘活不了这分析评价的“一盘棋”吗?最后再给各位考生奉上简化思路图。