经常会听到这样的问题：医学伦理学有什么作用?今天就让小编带着大家一起来看看医学伦理学都有些什么作用吧!

　　医学伦理的任务是反映社会对医学的需求、为医学的发展导向、为符合道德的医学行为辩护。反映社会需求不能有效解除疾病的医学理论和方法，都是需要改进和发展的。因此，当不能明确用反面例证来证明是错误的理法，只要能够帮助人们摆脱疾病困扰，就应该保留。很多中医理论被认为是有效的，但不被认为是科学的，为了患者的健康就应该保留。对那些明显存在反面例证，但是暂时没有更好的理法来替代，或者在某一方面暂时无法替代，仍然需要保留。很多现代医学技术，可能对部分患者有效，甚至只对某一种情况的部分患者有效，其它都是反例，仍然需要保留。由此可见，即使是错误的理论和方法，为了患者的身体健康，仍然需要保留。患者至上，生命至上，这就是医学伦理。

　　医学发展方向：医学模式已经从生理模式转向社会-生理模式。这说明医学发展正向着尊重生命的方向发展。从生物适应性的角度看，尊重传统就是科学。人类保护各种物种的实践，都证实只有尊重物种的习惯，物种的延续才有希望。人也是这样。我们曾经寄希望合成精纯的食物、精纯的药品，后来又寄希望合成营养更丰富的食品、成份更稳定的食品，等等。然而，除了一些商业集团增加了经济效益外，给人类健康留下的只是问题。因为，人类这一物种延续，也需要维持一种传统。

　　保护医学行为：当确知一些手段可以帮助患者的时候，一切无效的医疗规范都应该让路;当原有的医疗手段不能够有效诊断和治疗疾病的时候，更应该鼓励医生与患者达成实验性治疗协议，并把治疗结果当成今后研究的依据。有效的医学方式，更不应该因为某一些人的不理解，而不能应用于患者。

　　人道目标：通过制定标准阻止发布医学新知识、阻止新技术应用，成为一种全新的竞争模式，经济学把这种竞争称之为标准竞争。但是，医学上的这种标准竞争经常是有悖医学伦理的。标准与创新的冲突，不应该演变成标准与人道的冲突。必须把人道作为人类行为的最高标准，作为可以矫正一切理论和法律的标准。

　　尊重与自主：一切治疗方案，无论是否科学，也无论是否有益于患者健康，医生都无权替患者做出抉择。医生可以做的是，把自己掌握的知识告诉患者。患者的个人权利应该得到尊重。患者在选择治疗方法上，有自主权，无论他选择的是正确还是错误。而此时，每个社会对具体问题可能做出不同的回答，比如安乐死。

　　道德冲突：克隆人体器官、干细胞生成人体器官等，其实还都是梦想。这是因为生物的适应性仍然无法超越。人体的器官离开了人体环境就不可能长出来。干细胞在幼儿生命体内的特种部位可以发育成健康的器官细胞，而在成年人体内的环境下就会失去这种作用。如同人类的食物，在幼儿时可以转化为身高，在成年却只能转化为体重。那么，真正的人体器官，只能通过克隆整个人体才能实现。于是，这就变成了如何面对另一个活人的问题了。类似的道德冲突，正在不断出现。

　　科学发展观，就是要以人为本。因此，应该用科学伦理评价一切医学标准、医学方法、医学理论、医学创新。