史密斯：根据《国际珍稀动物保护条例》的规定，杂种动物不属于该条例的保护对象。《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中，包括赤狼。而最新的基因研究技术发现，一直被认为是纯种物种的赤狼实际上是山狗与灰狼的杂交来重新获得它。由于赤狼明显需要保护，所以条例应当修改，使其也保护杂种动物。张大中：您的观点不能成立。因为，如果赤狼确实是山狗与灰狼的杂交种的话，那么，即使现有的赤狼灭绝了，仍然可以通过山狗与灰狼的杂交来重新获得它。以下哪项最可能是张大中的反驳所假设的？（）

单项选择题

A、目前用于鉴别某种动物是否为杂种的技术是可靠的

B、所有现存杂种动物都是现存纯种动物杂交的后代

C、山狗与灰狼都是纯种物种

D、《国际珍稀动物保护条例》执行效果良好

　　---------------------------------

　　 答案：B

　　---------------------------------

　　两人争论的焦点是“是否需要修改条例以保护杂交动物”。张认为不需要，因为他认为杂交动物都可以通过纯种动物杂交获得。故本题应选B。(本解析由王雪芹提供)