甲公司拥有一项新型烘干机的发明专利权，乙公司对此加以改进后获得重大技术进步，并取得新的专利权，但其专利之实施有赖于甲公司专利的实施，双方对此未能达成实施许可协议。对此下列表述正确的有（ ）。
- A
乙可以申请实施甲之专利的强制许可
- B
如果乙申请的强制许可得到批准，则甲也可以申请实施乙之专利的强制许可
- C
乙取得实施强制许可后，无须给付甲使用费
- D
任何一方取得实施强制许可后即享有独占的实施权
---------------------------------
答案：
A,B---------------------------------
解析：
一项取得专利权的发明或实用新型比前已经取得专利权的发明或实用新型具有显著经济意义的重大技术进步，其实施又有赖于前一发明或实用新型的实施的，国务院专利行政部门根据后一专利权人的申请，可以给予实施前一发明或者实用新型的强制许可。在依照前述规定给予实施强制许可的情形下，国务院专利行政部门根据前一专利权人的申请，也可以给予实施后一发明或者实用新型的强制许可。因此选项A、B表述正确。取得实施强制许可的单位或者个人不享有独占的实施权，并且无权允许他人实施。取得实施强制许可的单位或者个人应当付给专利权人合理的使用费；因此选项C、D表述错误。
