单选题 张某为甲公司的业务员，手中有甲公司的介绍信和盖好公章的合同，后来张某离开甲公司，并没有将介绍信和合同交回。之后张某又与客户刘某以甲公司的名义签订了一份合同，而刘某一直以为张某是甲公司的业务员。这份合同的效力应该认定为(　　)。

A．无效，属于欺诈合同
A．无效，属于欺诈合同
B．无效，责任应由张某承担
B．无效，责任应由张某承担
C．有效，责任应由张某承担
C．有效，责任应由张某承担
D．有效，责任应由甲公司承担
D．有效，责任应由甲公司承担

　　---------------------------------

　　参考答案：D

　　---------------------------------

　　[华图教育答案解析]：本题情况属于表见代理。该代理行为有效，善意第三人与无权代理人进行的交易行为，其后果由被代理人承担。除非能证明客户刘某知道张某已经不是甲公司的业务员，或张某与刘某串通，则刘某不是善意相对人，该代理行为无效。