某法院判决赵某犯诈骗罪处有期徒刑4年，犯盗窃罪处有期徒刑9年，合并执行有期徒刑11年。赵某提出上诉。中级法院经审理认为，判处刑罚不当，犯诈骗罪应处有期徒刑5年，犯盗窃罪应处有期徒刑8年。根据上诉不加刑原则，下列哪一做法是正确的?（　　）

单项选择题

A、以事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审理

B、直接改判两罪刑罚，分别为5年和8年，合并执行12年

C、直接改判两罪刑罚，分别为5年和8年，合并执行仍为11年

D、维持一审判决

　　---------------------------------

　　答案：D

　　---------------------------------

　　A项错误。《刑诉解释》第三百二十五条第一款第(七)项规定，原判事实清楚，证据确实、充分，但判处的刑罚畸轻、应当适用附加刑而没有适用的，不得直接加重刑罚、适用附加刑，也不得以事实不清、证据不足为由发回第一审人民法院重新审判。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，依照审判监督程序重新审判。本题中，对赵某诈骗罪的量刑并非畸轻，更不能以事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审理了。B、C项错误。《刑诉解释》第三百二十五条第一款第(三)项规定，原判对被告人实行数罪并罚的，也不得加重决定执行的刑罚，也不得加