一些同学在研究公元前6世纪中国实行君主制而雅典和罗马实行共和制,以及罗马元老院的“P
Atres Conscripti”(各位元老)一词,由“P
Atres”(父老)和“Conscripti”(新进的人员)合并而成之后,得出下列结论。你认为其中正确的一项是
A.共和制成因之一是缺乏农耕文明所需的地理条件
B.通过航海交流,古罗马复制了雅典城邦的共和政体
C.雅典和罗马共和制形成初期都保留了原始社会残余
D.雅典和罗马都不具备建立君主政体的条件

　　---------------------------------

　　正确答案

雅典的民主制，第一是极易成为暴民政治，平民很容易受到演说家的煽动而做出不公正和不利于雅典的选择，比如处死苏格拉底，以及屡次发生的 战争中军事将领刚一出征就遭投票罢免的案例。
亚里士多德和马基雅维利都认为一人集权是最好最高效的行政体制，而一人集权需要两个条件，一是防止集权者权力过大而腐化，二是保证上台的都是有才能的执政者。而罗马共和国的执政官都由元老院推选，在世袭王国中无能者继承权力的情况在罗马体制下几乎不会发生，在权力制衡上，罗马共和国推选双执政官，互相制衡，任期一年，从平民中选举10名护民官，执政官的某些政策也受到元老院的制衡。虽然也有许多缺点，（比如执政官一推行有利平民的改革，常常就被元老院暗杀或推翻，理由是执政官讨好平民是为了想做国王）但是这种行政体制在公元前数世纪绝对是超前的，近代许多国家比如美国，总统由选举艰难上台，但是一旦执政权力很大（一旦选上平民即不能弹劾），同时又有上下议员，最高法院制衡，罗马共和国的体制才是近代民主国家的雏形而不是雅典。

　　---------------------------------

　　解析同上