关于宋太祖之死和宋太宗继位历史上存在不同说法。文莹《续湘山野录》记载宋太祖是在烛影斧声中突然死去，宋太宗当晚留宿于禁中，次日便在灵柩前即位，难脱弑兄之嫌；李焘《续资治通鉴长编》认为在太祖时太后杜氏死前，已立下约定，太祖百年之后由其弟光义继位，并不存在谋权篡位。据此可知
A.历史事实扑朔迷离,单一史料难以确认真伪
B.《续资治通鉴长编》为名家所著,更科学可信
C.历史解释需坚守客观立场,力求规避主观认识
D.历史记载受个人倾向影响,历史真相具有不可知性

　　---------------------------------

　　正确答案

关于宋太祖之死和宋太宗继位的不同说法，题干所列两则材料分别针对其中一个问题进行记载，历史研究中强调“孤证不立”，因此单一史料难以确认真伪，A正确；名家著作不能作为评判记载是否客观的依据，排除B；历史解释本身是一种主观性认识，受到各种因素影响，不可能规避主观认识，排除C；D陷入历史虚无主义，排除。

　　---------------------------------

　　解析同上