“夏、商、周、汉封建而延,秦(朝)郡邑而促”的说法之所以是错误的,原因是
A.没有看到秦统一的历史贡献
B.认为秦不是封建社会
C.把秦亡原因归于郡县制
D.没有指出秦的暴政

　　---------------------------------

　　正确答案

夏是传说中的国度，我就不提了。
从商开始，“商”是一个部落。周边还有很多其他的部落，比如“鬼方”和“岐”。
像“岐部落”，都是归顺“商部落”的。奉商君为部落首领，类似于西方的“共主邦联”。但实际上商和岐，都是各自独立的部落。所以，不属于“封邦建国”。
周灭商，姬发自称“天子”，代天行使君主权力，所以就是周天子。但是建国初，生产力低下，这么大片的地区，天子管不过来，而且道路泥泞，森林丛生。所以周天子分封诸侯，实际上就是“好地方我自己占着，赖地给你们，你们去为我周王国开疆拓土”。周天子大概分封了几百个诸侯国，其中有一百来个异姓诸侯，以姜吕齐国为首。每个诸侯都要有一定的周期，必须去“中国（周天子直辖地区）”去朝见周天子，三次不去，则六师移之。周王国是封邦建国。
刘邦消灭西楚后再定陶称帝，建立汉帝国。但是此时的刘邦自己的实力是最弱小的。外有“楚王韩信”、“梁王彭越”、“淮南王英布”等等。其中以之前三人的实力最强。所以刘邦不能得罪，只能按照灭西楚前的约定，分封诸侯，实行郡国并行。而后，汉军掌握实力后，一一歼灭各异姓诸侯王。汉初其实不能算是封邦建国，因为是刘邦不得已而为之。
但是，如果说因为封邦建国导致国家长治久安，而郡县制就导致国家快速灭亡。这未免太狭隘了。总的来说，还是因为政策和社会基础。况且，汉武帝时期颁布推恩令，郡国并行就已经慢慢的消失了。
所以，我觉得提出标题观点的人，想法根本就是错的。一个王朝的兴起与灭亡是多方面多原因造成的，而不是制度决定的。

　　---------------------------------

　　解析同上