多选题
王某的儿子因车祸造成下肢截肢，平时需要借助于推车才能行走，但智力正常，今年孩子已满7岁，王某决定送儿子到附近小学上学，学校方面认为，学校本身是一所普通学校，没有为残疾儿童准备的专门设施，故拒绝了王某的要求。根据案例，下列说法正确的有（ ）。 A 学校有权拒绝残疾儿童入学 B 学校的做法是违法的 C 王某的儿子虽有残疾，但智力正常，学校不应该拒绝其入学 D 学校可以接受其入学，但应收借读费
---------------------------------
正确答案：BC
---------------------------------
[华图教育题目解析]：本题考查《中华人民共和国义务教育法》。《中华人民共和国义务教育法》第三章第十九条对特殊教育作了明确规定：“县级以上地方人民政府根据需要设置相应的实施特殊教育的学校（班），对视力残疾、听力语言残疾和智力残疾的适龄儿童、少年实施义务教育。特殊教育学校（班）应当具备适应残疾儿童、少年学习、康复、生活特点的场所和设施。普通学校应当接收具有接受普通教育能力的残疾适龄儿童、少年随班就读，并为其学习、康复提供帮助。”题干中，王某的儿子虽有肢体残疾，但智力正常。依据《中华人民共和国义务教育法》，学校应当对其实施义务教育，因此学校的做法违反了《中华人民共和国义务教育法》，不应该拒绝其入学。B、C两项正确。A、D项：根据《中华人民共和国义务教育法》的规定，学校无权拒绝残疾儿童入学，也不能收借读费。与题干不符，排除。故正确答案为BC。
