1918年3月，新文化运动代表人物钱玄同以读者名义致函《新青年》，肆意指责《新青年》排斥孔子，废灭纲常，尤集矢于文学革命；刘半农则代表《新青年》逐一批驳。双方各尽意气之能事，极具表演性和观赏效果。对他们这样做的效果，分析正确的是
A. 助长了全盘西化的倾向
B. 激发了公众舆论的关注
C. 扫除了文学革命的障碍
D. 厘清了文化阵营的分歧

　　---------------------------------

　　正确答案

根据题意可知，钱玄同站在维护传统文化的立场上，所以他们的辩论并没有助长全盘西化的倾向，故排除A项；根据“双方各尽意气之能事，极具表演性和观赏效果”可知他们这样做能够激发公众舆论的关注，扩大新文化运动的影响，故选B项；他们之间的辩论本身就体现了文化阵营的分歧，并不是在共同扫除文学革命的障碍，故排除C、D项。

　　---------------------------------

　　暂无