一、单项选择题

　　1.甲男(15周岁)与乙女(16周岁)因缺钱，共同绑架富商之子丙，成功索得50万元赎金。甲担心丙将来可能认出他们，提议杀丙，乙同意。乙给甲一根绳子，甲用绳子勒死丙。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的?(2014/二/16)

　　A.甲、乙均触犯故意杀人罪，因而对故意杀人罪成立共同犯罪

　　B.甲、乙均触犯故意杀人罪，对甲以故意杀人罪论处，但对乙应以绑架罪论处

　　C.丙系死于甲之手，乙未杀害丙，故对乙虽以绑架罪定罪，但对乙不能适用“杀害被绑架人”的规定

　　D.对甲以故意杀人罪论处，对乙以绑架罪论处，与二人成立故意杀人罪的共同犯罪并不矛盾

　　1.【考点】刑事责任年龄;共同犯罪;绑架罪;故意杀人罪

　　【答案】C

　　解析：甲与乙共同绑架并杀害丙，二人原本应构成绑架罪的共同犯罪，但是由于15周岁的甲对绑架罪不负刑事责任，仅对故意杀人罪负刑事责任，故甲、乙二人在故意杀人罪的范围内成立共同犯罪。《刑法》第十七条第二款规定，“已满十四不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒的，应当负刑事责任”。A项正确，不当选。

　　认定甲、乙在故意杀人罪的范围内成立共同犯罪，并不能据此否认达到完全刑事责任年龄的乙构成绑架罪，乙的行为完全符合绑架罪的犯罪构成(绑架并杀害被绑架人的，以绑架罪一罪论处，即绑架罪+故意杀人罪=绑架罪)。按照部分犯罪共同说，甲、乙在故意杀人罪的范围内成立共同犯罪，对甲应以故意杀人罪论处，对乙应以绑架罪论处，这与二人成立故意杀人罪的共同犯罪并不矛盾。B、D两项正确，不当选。

　　甲提议杀丙，乙同意，并给甲一根绳子，甲、乙二人构成故意杀人罪的共犯。根据部分行为全部责任的共犯归责原则，即使乙没有亲自动手杀丙，也要对共犯甲勒死丙的行为负责。“杀害被绑架人”不要求本人亲自杀害被绑架人，还包括利用他人杀害被绑架人的情形。乙给甲一根绳子，属于在绑架过程中，利用其他共犯人杀害被绑架人，应当适用“杀害被绑架人”的规定。C项错误，当选。

　　故本题选C。