行测可能性推理题目可以说是行测考试的重点也是难点，很多同学在做加强削弱的时候，对于一些选项是如何进行加强如何进行削弱总是出现模棱两可，丈二和尚摸不着头脑的情况。今天华图教育带着大家一起去了解两个削弱中经常出现的选项，否定此因和另有他因。

　　否定此因是指选项将题干中所给的原因进行否定，另有他因是指选项中给我们同时发生的另一个原因，也就是告诉我们可能是另一个原因而不是题干中的原因在影响题干的现象。我们来一起做两道题感受一下。

　　例题

　　进入工业社会，消费取代生产成为家庭的基本经济功能，知识取代体力成为主要人力资本，人口质量取代数量决定家庭的经济效益，社会化与社会保障将赡养外移至社会机构，生育的价值降低，不再是家庭的“必需品”和“生命的必要构成”，不育成为自由权利，所以近年来选择做丁克的家庭有明显上升的趋势，为此，有专家预言丁克现象会对中国的二孩生育政策造成冲击和影响。

　　若以下选项均为真，最能削弱专家的预言的是：

　　A.丁克家庭的增多是社会发展到一定程度后必然出现的现象，背后反映的是中国人价值观的变迁

　　B.丁克在中国仍然是小众，是部分中国人的生育态度，是可以接受的自由选择，不会对中国的二孩生育政策造成任何冲击和影响

　　C.城市化快速发展，年轻适龄生育人口涌向大城市，随之而来的工作难、房价高、生育成本上涨是他们选择不生二胎的主要原因

　　D.结婚十年一直做丁克族的小王夫妇被国家二孩生育政策触动，生育了一名男婴

　　【华图解析】答案：B。题干告诉我们一个因果关系：丁克现象是中国二孩生育政策收到冲击和影响的原因。A项说明了丁克家庭增多的原因，但是我们题干讨论的是丁克现象会不会对二孩政策产生影响，两者讨论话题不一致，无关排除。B项说明在中国丁克是小众的，它不会对中国的二孩生育政策造成任何冲击和影响，直接否定了专家的预言，保留。C项说明有其他因素会影响二孩政策，但是我们题干讨论的是丁克现象是否会对二孩政策造成影响，选项没有告诉我们，无关排除。D项丁克小王夫妇被二孩生育政策影响生了孩子，但小王夫妇只是个例，并不能说明整体丁克现象是否会对二孩政策造成影响，不能质疑，排除。

　　故本题选B。

　　本题正确答案B选项就是通过直接否定题干原因来进行削弱，力度较强，属于我们说的否定此因

　　例题

　　研究显示，约200万年前，人类开始使用石器处理食物，例如切肉和捣碎植物。与此同时，人类逐渐演化形成较小的牙齿和脸型，以及更弱的咀嚼肌和咬力。因此研究者推测，工具的使用减弱了咀嚼的力量，从而导致人类脸型的变化。

　　以下哪项如果为真，最能削弱上述研究者的观点?

　　A.对与人类较为接近的灵长类动物进行研究，发现它们白天有一半时间用于咀嚼，它们的口腔肌肉非常发达、脸型也较大

　　B.200万年前人类食物类型发生了变化，这加速了人类脸型的变化

　　C.在利用石器处理食物后，越来越多的食物经过了程度更高的处理，变得易于咀嚼

　　D.早期人类进化出较小的咀嚼结构，这一过程使其他变化成为可能，比如大脑体积的增大

　　【华图解析】答案：B。题干由人类开始使用工具处理食物的同时，人类逐渐演化形成较小的牙齿和脸型等得出工具的使用减弱了咀嚼的力量，导致脸型发生变化。A项是不当的类比，灵长类动物不能直接说明人类的情况无关，排除。B项指出是人类脸型的变化是因为食物类型的变化，可能不是因为工具的使用，属于另有他因，削弱了研究者的观点，保留。C项是在解释工具的使用是如何减弱了咀嚼力量，从而导致人类脸型变小的，加强了题干观点，排除。D项说的是人类进化出比较小的咀嚼结构后会导致其他变化，而题干说的是人类咀嚼力量变弱和脸型变小的原因，该项与题干无关，排除。

　　本题答案B选项就是告诉我们人类脸型变化可能是因为食物类型的改变而不是题干当中所说的工具的使用。也就是给题干中的现象找了另外一个原因，属于我们说的另有他因。

　　通过这两道题目的讲解相信大家对否定此因和另有他因有了更深刻的认识。如果一道题既有否定此因又有另有他因，我们怎么选择呢，二者相比较而言否定此因的削弱方式更加直接，他直接否定了题干的因果关系，所以力度更强。而另有他因只是告诉我们有其他原因，但是没有否定题干原因。二者同时存在时，选择否定此因。

　　各位考生，你们学会了吗?大家可以拿起手边的题目试试哦。

扫上方二维码

公告考情资讯，备考资料免费分享

了解更多考试信息，获取更多备考资料