提出对策题型在选调生上往年出现的频率较低，但近年来频频在市地级卷子上出现，在选调生中趋势性很强，在各省的省考中出现的频率很高，且提出对策这样一个能力如果没有直接出题考察，也会放在其他题型里面去考察，其重要性可见一斑。
提出对策题型的作答本质其实就是“归纳概括 + 一点分析”，在归纳概括题的基础上一衍生出来的，其所需要注意的地方就是：提出的对策要贴合题干和材料给的信息，且是能够操作与针对性解决问题的。解决一个问题的方式有很多，但是不能一直推导，一直推会一直有，而字数又是限制好的，所以要把控好内容和字数，解决到位即可，无需恋战。那提出对策题整体的作答思路如何呢?简单的举个例子：
【2019联考申论】请根据给定资料，概括P县农家乐存在的问题，并据此提出相应的改进建议。
要求：
(1)紧扣材料，内容全面;
(2)条理清晰，语言流畅;
(3)字数不超过500字。
审题明确以下几点信息：
①题型：通过题干中的“提出相应的改进建议”所知是提出对策题型
②作答对象：P县农家乐存在的问题、改进建议(可以通过问题词和对策词去找寻要点)
③范围：给定资料
④问数：两问
⑤字数：不超过500字(字数比较多，且两问，所以可以分成两段书写)
申论的作答原则是“问什么答什么”，题干没要求要答的内容不要去过多留恋，该题在材料中注重去寻找P县农家乐存在的问题和直接给的改进建议。同样以此题的片段材料为例：
给定材料：
近二十年来，农家乐在全国各地兴起，成为发展乡村旅游、振兴乡村经济的重要支点。然而，令人吃惊的是，作为我国农家乐发源地之一的P县，近两年的农家乐发展却略显颓势。原因何在?出路何在?下面是P县当地论坛中一些网友的说法：
背景介绍，告诉我们近两年p县农家乐的发展不好了，无答案要点
交通是永远的痛啊。有的没有公交通达，有的没有停车场，路况差，到处坑坑洼洼的。这么差的交通条件把不少慕名而来的客人赶跑了。有的地方开一条公交，修一条路太不划算，但至少要保证人气旺、农家乐多的地方有条件嘛。
问题1：交通条件差，交通设施不完善
直接对策1：在农家乐聚集地增设公交路线，完善道路设施
问题词：痛、没有、差、坑洼。而通过第二句这么差的交通条件，概括掉了上面所说到的问题，而公交、停车场、道路这些都是属于交通基础设施，那由于字数有限，我们的篇幅最主要放在建议上，所以对于问题就把大概问题写出即可，就可以提取为——交通条件差，交通设施不完善。
通过最后一句话但后面的内容说要怎么样，“要”是我们的对策词，所以可以得出的对策是——在农家乐聚集地增设公交路线)
找完要点后需要对其进行加工，与归纳概括一样将相同内容合并在一起，将问题和直接对策的数量明确好，直接对策能解决问题就只需要给其提炼小扩句即可，解决不了则往里填充内容让其更完善，以该题为例：
所找到的答案要点有问题也有直接对策，但是直接对策还解决不了材料中给的问题，如还缺乏对停车场设施的解决，所以可以将其填充进去并提炼好小扩句让其更规范：
问题1：交通条件差，交通设施不完善
直接对策1：在农家乐聚集地增设公交路线，完善道路设施 ——》 优化对策：改善交通条件。在农家乐聚集地增设公交路线，完善道路、停车场等交通基础设施。
最后的答案呈现为：
问题：1.交通条件差，交通设施不完善。
建议：1.改善交通条件。在农家乐聚集地增设公交路线，完善道路、停车场等交通基础设施。
对于提出对策题型来说，其作答思路为：1.全篇梳理材料中给出的问题/原因/直接对策;2.明确好梳理出来的问题/原因/直接对策的数量;3.直接对策能解决问题则只需给其提炼小扩句即可，解决不了则根据材料信息与自身知识积累往里填充内容让其更完善;4.根据未解决的问题反推对策即可，可先反推出小扩句再进行拓展内容。
