可能性推理作为行测必考的题目类型，因其题干变化多端，成为部分学生解题路上的“拦路虎”。而其中对立观点形式就是经常遇到的“一虎”，这种题目通常会给两种观点，看似复杂，但只要我们紧扣问法，明晰反对者的表达倾向，就能拨开迷雾见真章。

　　这种题目形式一般为：有人提出：A导致B;而反对者认为：C导致B。

　　这里需要大家注意的是，既然是反对者，也就意识着他并不认可前一种观点，所以反对者真正想要表达的是：B是C导致的，并非A导致的。

　　同时因为削弱反对者的选项设置相对固定：A导致C。也就是导致B的原因从根本上来看，还是A，可以起到削弱作用。所以只要我们梳理清楚题干，快速识别，这类题目就迎刃而解了。下面我们通过例题进一步认识这种题目。

　　例题

　　尽管在大多数人看来，地震并非人力所能影响或控制，但是最新的一项研究成果却显示，人类排放温室气体的行为是导致地震频发的原因。对此，有反对者指出，地震是由气候变化引起的。气候变化可能会引起地球板块运动，从而刺激地震的发生。但研究人员也强调，虽然板块运动可能会导致地震出现，但这是一个非常漫长的过程，而非突发性的事件。

　　以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点?

　　A.之前科学界公认，地震引发的地壳运动会对气候的变化带来影响

　　B.研究结果显示，人类排放温室气体的行为是导致气候变化的原因

　　C.印度洋季风使得印度洋板块活动加速大约20%，每年多移动约1厘米的距离

　　D.目前全球气候变暖是否会导致更大规模地震的发生，还未得到相关证据证实

　　【华图解析】B。题干给出两种观点，需要削弱的是反对者的观点，那反对者的观点：地震是由气候变化引起的，而非人类排放温室气体的行为导致的。

　　A项，指出科学界公认地震会影响气候，那实际上地震会不会影响气候，地震发生的原因到底是什么呢，选项没有说清楚，无法削弱反对者的观点，排除。

　　B项，指出人类排放温室气体的行为导致气候变化，气候变化又引发地震，所以归根结底地震还是由人类排放温室气体的行为引起的，而气候变化只是中间的过程，并非地震的根本原因，能够削弱反对者的观点。

　　C项，指出印度洋季风加快了印度洋板块的活动速度，但并未说明地震的原因，无法削弱反对者的观点，排除。

　　D项，指出没有相关证据证实全球气候变暖是否会导致大规模地震发生，那气候变化会不会导致地震发生呢，选项没有说清楚，不能削弱反对者观点，排除。

　　故本题选B。

　　【分析点拨】此题题干有人认为：人类排放温室气体的行为(A)导致地震频发(B);反对者认为;气候变化(C)导致地震的发生(B)。

　　此时问法中需要削弱反对者，则选项只要是A导致C这样的设置，就是我们要找的削弱项，此时会发现选项B：人类排放温室气体的行为(A)是导致气候变化(C)的原因，也就说明了A才是根本原因，从而削弱了反对者观点。

　　通过这个题目的练习，想必大家已经掌握了这类题的小窍门，后续在做题过程中还是要多总结，多练习，明晰解题思路。