在生活中，我们总会听到XX的孩子又是年级第一名、XXX的孩子去年考上了国外的名校，还是公费的。其实，这些家长在谈论别人家的孩子的时候，除了羡慕，还犯了一个错误，那就是类比不当。那么，今天我们就来继续带大家学习论证评价中的一个新的错误类型-类比不当。

　　类比不当

　　类比论证方面的错误主要指的是类比不当，是指A与B不具有或缺少可比性，却被论述者简单地放在一起加以比较。具体来说是指把所论证的事物和一个表面与其相似，本质却不同的事物进行比较论证，从而得出荒谬的结论。

　　在上述定义中，其实最需要我们把握的地方便是“表面相似，本质不同”这八个字。像第一段给大家举的例子，其实家长就是只看到了都是“孩子”这个表明相似，却忽视了孩子与孩子之间可能存在的本质区别，每个孩子可能擅长的领域是不一样的，有人适合静下来学习，可有人喜欢运动适合搞体育项目。

　　再比如：美国历史上的两位总统林肯与肯尼迪，他们之间有着上天注定一般的各种巧合。林肯于1846年进入国会，肯尼迪于1946年进入国会，相隔100年。林肯于1860年当选美国总统，肯尼迪于1960年当选美国总统，相隔100年。两人都在星期五被暗杀，都是头部中弹。凶手都是南方人。两人的总统继承人都是南方人，继承人的名字都叫Johnson。继承林肯的安德鲁.琼森(Andrew Johnson)生于1808年。继承肯尼迪的林登.琼森(Lyndon B. Johnson)生于1908年。刺杀林肯的凶手布思(John Wilkes Booth)生于1839年。刺杀肯尼迪的凶手奥司华德(Lee Harvey Oswald)生于1939年。刺杀林肯的凶手从一间戏院跑出，在一间仓库被抓获。刺杀肯尼迪的凶手从一间仓库跑出，在一间戏院被抓获。两个凶手都是在审判尚未开始时遭人枪杀。他们之间既然存在着如此多的相似之处，那么现在我来做一个类比：林肯的父母是英国移民的后裔，肯尼迪的父母一定也是英国移民的后裔。相信大多数同学看到这个结论后都不会认同这个观点，这便是我们所要讲的类比不当。

　　在历次考试中，综应B类对类比不当所考的频次相对较低。我们可以来看看，在2015年10月的联考中，据考生回忆，有这样一段话：落第秀才对中国历史文明发展的贡献要远远大于状元。具有讽刺意味的是，落第秀才正是当时人们眼中科举考试的失败者，而状元显然是成功者。既然如此，现今的中国家长又何必削尖脑袋逼迫他们的孩子去追求高考的高分甚至是“状元”呢?

　　上面的材料很典型的就属于类比不当，因为现今的高考制度和以前的科举制度是两种完全不一样的制度，不具有可比性，不能简单类比，所以结论就让人存疑。

　　以上便是对类比不当的解读，在做这类题的时候，需要小伙伴们对事物的本质有较清楚的把握，各位小伙伴，你学会了吗?

点击进入>>>广东三支一扶招募官网