广东公务员考试申论备考：对现象和观点进行评价时是否需要解释？由广东国家公务员考试网提供，更多关于国家公务员笔试,国家公务员考试申论分数,广东国家公 务员考试的内容，请关注广东人事考试/广东公务员考试。
申论中对现象和观点进行评价时是否需要对观点或现象进行解释取决于题目的具体 内容，一般而言，如果涉及的现象或者观点意思比较明确，不复杂，则不需要进行解释。
例如1【2013年国考副省级】：
“给定资料2”中的文章作者认为：“从某种意义上说，这些无形的非物质文化遗产比长城、故宫还重要的财富”.请结合“给定资料”.谈谈你对这一说法的见解。
例如2【2015年国考副省级】：新技术的使用能否突破社会结构的屏障，是很多人关心的 问题，根据“给定资料2”，谈谈你的看法。
这些题目给定的观点意思已经非常明确，无需赘述。当然也有一些题干设置中包含比较抽象的词汇。
例如1【2010年安徽省考】：在"给定资料4”中，老陈认为：“欺客、宰客等不良现象 都和导游有关，而根子却不在导游，海南旅游的畸形发展，都是‘零负团费’，惹的祸。”请对 上述观点进行评述。
例如【2009年吉林省考甲级】：给定资料1中，有人认为“撤点并校”是—个“馊主意”， 是“形象工程”。这项改革也被教育部“叫停”，请你对这些事进行分析，谈谈见解。
这里 “零负团费”、“撤点并校”相对抽象，考生可以根据题意适当解读，但是这里提醒 各位考生，不同省份考题的要求不同，有些省份对于此处的解读并不设置分数，作答任务是对 观点的评价，所以重在对观点的论证，因此考生在作答时只要能表态正确，论据充分有力.耍 点全面准确，即可获得分数。
广东公务员考试网。
